A MR Liga Siófoki Alapszervezetének képviselői is részt vettek a 2015. nov. 17-én Budapesten megrendezett XII. Betegjogi Konferencián. A konferencia témája a második orvosi vizsgálat volt. A programban 3 meghívott előadó 
vett részt.

Az első előadó Dr. Bence Rita betegjogi szakértő volt, aki "Betegjogivonatkozások és a magyar tapasztalatok 
ismertetése" címmel tartott tájékoztatást a résztvevőknek. Többek között fontos mondandója volt, hogy az EÜ. 
törvény 19. § 4. bek.tartalmazza, hogy minden ember ingyenesen elmehet az első diagnózis megállapítása után egymás orvoshoz is, s ennek lehetőségéről  tájékoztatni kell a betegeket is. Ez utóbbit az Orvosi Kamara 
szabályzata is tartalmazza.

A második előadó  Dr. Bittner Nóra, az Országos Onkológiai Intézet főorvosa volt, aki "Orvosi tapasztalatok 
ismertetése" címmel tartott előadást. Ő a következőket javasolja a betegeknek:
- a második orvosi vizsgálatra a beteg mindig menjen személyesen, ne csak a papírjait küldje be
- joga van kérdezni és az Ő szintjén választ kapni
- a bejelentkezésekor jelezni kell, hogy  a 2. vizsgálatot kéri
- mindig kérjenek időpontot

javaslata az orvosoknak:
- az Ő felelősségük, hogy aláírással és pecséttel dokumentáljanak
- a 2. vizsgálat mindig a mai technikával történjen

általános véleménye:
- a szakmai vélemények általában jók
- hiányzik a betegek megfelelő tájékoztatása
- eltérő különbségek vannak az ország egyes területei között
- a kezeléseket több esetben abba kell hagyni, mert lejár a munkaidő, túlórát pedig nem fizetnek

Harmadikként kapott szót Dr. Bánki Endre, az ONCOMPASS Molekuláris Diagnosztikai Központ Üzletág vezetője. 
Ő úgy látja, hogy igény van
- információra
- az információk közötti navigálásra
- segítségre a döntések meghozatalában
- s arra, hogy az összes terápiás lehetőséget rakják le a beteg elé, és
lehetősége legyen orvosával együtt dönteni a   kezeléséről

Végül Dr. Simon Tamás elnök úr arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy mit tudnak a Liga daganatos betegségben érintett tagjai a 2. orvosi véleményről. A Liga érintett tagjainak tapasztalata alapján:
- mindösszesen 6,4 % hallott a második orvosi vizsgálat lehetőségéről
- 19 %-ban nem egyezett a 2 diagnózis
- 17 %-nak volt nehézsége az orvossal a 2. vizsgálat kérése miatt
- 67 % jónak tartja a lehetőségét
- 10 % szerint ronthat az orvos-beteg kapcsolaton
- 12 % feleslegesnek tartja
- 60% ajánlja a biztonság miatt, vagy mert nem bízik az első diagnózisban,
illetve több szem többet lát alapon"

Kapcsolódó bejegyzések

Alapszervezetek

A nyári napozástól megviselt arcbőrünk ápolása – szépségtanácsadás Hatvanban

A Hatvani Segítő Szolgálat helyiségében augusztus 11-én, csütörtökön 14 órakor szépségtanácsadás volt Bődi Rita vezetésével, akinek ajánlásait érdemes megfontolni: „Fontos a napi bőrápolási rutin a nyár végén is, mivel a meleg hatására tágabbak a pórusok, Olvass tovább...

Alapszervezetek

Kék séta Pusztaszabolcson

A posztatadaganat szűrésre felhívás jegyében 2017. november 11-én kék sétát tartott a Pusztaszabolcsi Alapszervezet. A séta után Csordásné dr. Juhász Judit tartott előadást a szűrés fontosságáról.