A MR Liga Siófoki Alapszervezetének képviselői is részt vettek a 2015. nov. 17-én Budapesten megrendezett XII. Betegjogi Konferencián. A konferencia témája a második orvosi vizsgálat volt. A programban 3 meghívott előadó vett részt. Az első előadó Dr. Bence Rita betegjogi szakértő volt, aki "Betegjogivonatkozások és a magyar tapasztalatok ismertetése" címmel tartott tájékoztatást a résztvevőknek. Többek között fontos mondandója volt, hogy az EÜ. törvény 19. § 4. bek.tartalmazza, hogy minden ember ingyenesen elmehet az első diagnózis megállapítása után egymás orvoshoz is, s ennek lehetőségéről tájékoztatni kell a betegeket is. Ez utóbbit az Orvosi Kamara szabályzata is tartalmazza. A második előadó Dr. Bittner Nóra, az Országos Onkológiai Intézet főorvosa volt, aki "Orvosi tapasztalatok ismertetése" címmel tartott előadást. Ő a következőket javasolja a betegeknek: - a második orvosi vizsgálatra a beteg mindig menjen személyesen, ne csak a papírjait küldje be - joga van kérdezni és az Ő szintjén választ kapni - a bejelentkezésekor jelezni kell, hogy a 2. vizsgálatot kéri - mindig kérjenek időpontot javaslata az orvosoknak: - az Ő felelősségük, hogy aláírással és pecséttel dokumentáljanak - a 2. vizsgálat mindig a mai technikával történjen általános véleménye: - a szakmai vélemények általában jók - hiányzik a betegek megfelelő tájékoztatása - eltérő különbségek vannak az ország egyes területei között - a kezeléseket több esetben abba kell hagyni, mert lejár a munkaidő, túlórát pedig nem fizetnek Harmadikként kapott szót Dr. Bánki Endre, az ONCOMPASS Molekuláris Diagnosztikai Központ Üzletág vezetője. Ő úgy látja, hogy igény van - információra - az információk közötti navigálásra - segítségre a döntések meghozatalában - s arra, hogy az összes terápiás lehetőséget rakják le a beteg elé, és lehetősége legyen orvosával együtt dönteni a kezeléséről Végül Dr. Simon Tamás elnök úr arról tájékoztatta a jelenlévőket, hogy mit tudnak a Liga daganatos betegségben érintett tagjai a 2. orvosi véleményről. A Liga érintett tagjainak tapasztalata alapján: - mindösszesen 6,4 % hallott a második orvosi vizsgálat lehetőségéről - 19 %-ban nem egyezett a 2 diagnózis - 17 %-nak volt nehézsége az orvossal a 2. vizsgálat kérése miatt - 67 % jónak tartja a lehetőségét - 10 % szerint ronthat az orvos-beteg kapcsolaton - 12 % feleslegesnek tartja - 60% ajánlja a biztonság miatt, vagy mert nem bízik az első diagnózisban, illetve több szem többet lát alapon"
